החלטה בתיק ת"א 48866-05-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
48866-05-10
7.2.2013
בפני :
רויטל באום

- נגד -
:
1. גלית כהן
2. המוסד לביטוח לאומי

:
1. עירית קרית מוצקין
2. החב' הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

החלטה

1.         ביום 11.7.12 התקיימה ישיבת קדם משפט, במסגרתה נמסרה לצדדים הצעת בית המשפט לסיום ההליך.

            עד היום לא הוגש כל הסכם חתום ע"י מי מהצדדים, לאחר שהתובעת 1 הסכימה להצעה, התובעת 2 סירבה לה, הנתבעת 1 הסכימה להצעה לגבי הנתבעת 1 ועמדת הנתבעת 2 אינה ידועה, באשר לא נמסרה עד עתה.

2.         כפי שנמסר לצדדים בהחלטה מיום 18.10.12, ככל שאף אין הסכמה לעניין נכותה הרפואית של התובעת, ימונה מומחה מטעם בית המשפט; הנתבעת 1 מסרה בהודעתה מיום 22.10.12 (במסגרת בקשה מס' 17) כי היא אינה מסכימה לשיעור הנכות האמור.

3.         לפיכך, לאור הפערים שהתגלו בחוות דעת המומחים מטעם הצדדים, הנני מורה על מינויו של ד"ר דורון נורמן כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדי .

3.1       המומחה יחווה דעתו בשאלה האם נותרה לתובעת נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן - מה שיעורה.

3.2       מקום שהתובעת היתה באי כושר לאחר התאונה, מתבקש המומחה, ככל שהדבר ניתן, להתייחס גם לשאלה זו, דהיינו, מהי תקופת אי הכושר ממנה סבלה התובעת.

3.3       בשלב זה יישאו התובעת 1 והנתבעות בשכר טרחת המומחים בחלקים שווים (שליש כל אחת). כל אחד מהצדדים הנ"ל יפקיד את חלקו בשכר טרחת המומחה בקופת ביהמ"ש או ישלמו ישירות לידי המומחה ויגיש הודעה מתאימה לתיק, בתוך 21 ימים מהיום.

3.4       תשומת לב המומחה מופנית להנחית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. התעריף עבור חוות דעת רפואית לביהמ"ש הינו בסך של 4,500 ש"ח בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).

4.         בנוסף, ובמקביל, אני מורה כי העדויות הראשיות תוגשנה בדרך של תצהיר (תע"צ - לגבי התובעת 2) ובהעדר החלטה אחרת על המצהירים להופיע בביהמ"ש במועד שיקבע להוכחות.

4.1       סדר הגשת התצהירים/תע"צ הוא כמפורט להלן:

            ב"כ התובעים יגישו תצהירי עדיהם תוך 30 יום מהיום.

            ב"כ הנתבעים יגישו תצהירי עדיהם תוך 30 יום לאחר מכן.

            (ניתן פטור מהגשת תצהירי חוקרים, דוחות חקירה יוגשו בתום שמיעת ראיות התביעה).

4.2       לתצהירי העדים יצורף תיק מסמכים אשר בדעת הצדדים להפכם למוצגים בתיק, וכל חוות דעת של מומחה בעניינים שאינם עניין שברפואה, שבכוונת מי מהצדדים להסתמך עליה להוכחת טענותיו.

4.3       אם מבקש בעל דין לזמן למועד שמיעת ההוכחות עדים נוספים שאינם בשליטתו, ידאג לצרף לתצהיריו את רשימת העדים, תוכן עדותם וכן יפרט מדוע לא ניתן להגיש תצהיר מטעמם.

כל בקשה להזמנת עדים תוגש זמן סביר לפני מועד שמיעת הראיות והעתקה יומצא ישירות לצד שכנגד.

עדים לגביהם לא יקוימו תנאים אלו, עדותם לא תשמע אלא אם אשתכנע כי נסיבות מיוחדות מנעו קיומם.

4.4       שום דבר מהאמור בתצהירי הצדדים לא יחרוג מגדר העובדות שהמצהירים יכולים להעיד עליהן מידיעתם האישית, ולתצהירים יצורפו אך ורק מסמכים אשר ניתן היה להגישם באמצעות המצהירים אילו היו מוסרים עדותם בעל פה במהלך המשפט.

4.5       כל אחד מבעלי הדין ימציא העתק מתצהירי עדיו ומתיק המסמכים ישירות לבעל הדין האחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>